通常情況下，“支持恐怖分子和有組織犯罪”或“強迫兒童在惡劣條件下工作”等說法，只會出現在美國政府參與的會談中，但實際上，這些話在全球最大奢侈品集團路易威登軒尼詩(LVMH)去年股東大會上出自法國高管們的口中。他們在探討人們購買假冒奢侈品的后果。

“如果你購買假貨，你實際上是在支持恐怖分子和有組織犯罪，”一位高管在談到有損LVMH利益的猖獗假冒活動時表示。“這是我們試圖向全世界傳達的信息。”

“我們通過各種途徑打擊假貨，”他接著說道。“在每個國家，我們都必須付出努力。”

LVMH老板們的這些憂慮反映出，這家全球頂級奢侈品公司在對付高度復雜的全球假貨貿易時，面臨著極其艱巨的挑戰。這些假貨貿易以中國為生產和出口基地。

業內專家稱，使問題惡化的因素包括，中國地方和全國官員治理假貨不力——有時甚至與制售假貨者串通一氣、老練的犯罪團伙擁有廣泛的分銷和消費者網絡、以及未能永久關閉非法生產廠家。

這些專家表示，銷售假名牌的現象在中國頗為普遍，而更令人擔憂的趨勢是，廣東等南方省份已發展為全球假冒奢侈名牌的主要發源地，包括成衣、手袋和手表。

同時，隨著一些奢侈品集團將部分制造活動遷至成本較為低廉的中國，又產生了額外的風險，即新產品以更高效率被復制。

即使是最新款的時裝和飾品，一旦在巴黎或米蘭面世，就能夠找到它們的仿制品。

美國翰宇國際律師事務所(Squire Sanders & Dempsey)北京代表處律師詹姆斯·齊默爾曼(James Zimmerman)表示，過去5年來，全球假貨貿易已演變為一種“高效率和專業”的業務。該律師事務所專門代理知識產權案。

“由于這種業務十分隱秘、受到保護并較為分散，其體系頗為強韌，”齊默爾曼表示。“仿冒品的質量越高，仿冒者就會更大膽地將其產品納入全球貿易的軌道中，冒充真品并與其展開競爭。”

他補充稱：“這就是為何在歐洲會出現假貨與真貨競爭的原因。”

然而，用法國首富、LVMH董事長伯納德·阿爾諾(Bernard Arnault)在去年底北京分店開張儀式上的講話來說：即便是最好的仿制品，“與真品之間的距離仍要用光年來計算”。

據LVMH集團估計，該集團去年收到的數千例造假投訴導致全球近千名造假者被捕。該集團旗下品牌包括路易威登(Louis Vuitton)、芬迪(Fendi)、紀梵希(Givenchy)、酩悅(Moët & Chandon)、以及唐培里儂修士(Dom Perignon)。

不過，中國尤其令人頭疼。阿爾諾在中國之行中承認，中國狡猾的造假者給他們造成了“不少問題”。

他在訪問北京時說：“中國是一個大國，當政府在某處取締一個制假工廠時，另一家工廠又會在別的地方出現。”

正如中國已成為全球制成品的裝配及出口地，它同樣也主宰著仿造奢侈品的地下交易。美國和歐盟(EU)估計，它們在邊境查封的假貨，多數為中國制造。

自2003年以來，在美國邊境因涉嫌侵犯知識產權(IPR)而被查封的貨品中，有三分之二是中國制造的。美國海關表示，去年，中國大陸向美國出口的假貨占查封貨品總數的69%，價值約6400萬美元。

自中國加入世界貿易組織(WTO)以來，美國海關首次公布，仿制手袋、錢夾和背包類產品已取代走私香煙，成為去年遭到查封最多的假冒中國產品。

代表LVMH集團處理造假事宜的英國路偉律師事務所(Lovells)駐上海合伙人馬錦德(Douglas Clark)說：“對于多數(外國)奢侈品制造商而言，普遍的問題還是出口。”

馬錦德說，中國的假貨經常通過中東非法運出，然后抵達歐洲等第三方目的地，以逃過西方海關的檢查。

他表示，非法商販可以在最后一分鐘給仿制手表等產品貼上商標，或者將假貨與真品混裝在一起，以免被提起公訴。

美國國務院稱，越來越多的證據表明，有組織犯罪分子已涉足假貨貿易，這意味著知識產權正成為國家安全問題。

去年，美國國務院在政策簡報中表示：“有組織的犯罪網絡，正越來越多地將盜版作為一種低風險、高收入的方式，為其它非法活動融資。”

同樣，國際刑警組織(Interpol)也表示：全球范圍的假貨貿易正產生更高回報，為犯罪分子提供了更大的參與動力。

在香港舉行的一次奢侈品會議上，阿爾諾甚至表示，購買假冒奢侈品，在某種意義上與支持黑手黨販毒類似。

盡管假冒產品不像毒品貿易那么利潤豐厚，但是，在阻止當今奢侈品仿制貿易方面，LVMH集團和全球打假機構都面臨著同樣難以逾越的困難。

奢侈品·珠寶·時裝·美容

VogueChinese.com