提示：卡地亞、蒂芙尼、寶格麗、蕭邦、LV等等這些奢侈飾品品牌自然少不了，名車、名表、奢侈鉆戒等等動輒幾萬、幾十萬、甚至上百萬的奢侈品也不鮮見。奢侈品是有錢人與有權人的專利，窮人是玩不起的，一年的收入可能還買不起半個奢侈品。但是，“二奶”就不一樣了，把花樣年華一兌現，傍個款爺或高官，奢侈品也就不在話下。
 
近日，美國《赫芬頓郵報》稱，“‘二奶’消費力占去中國奢侈品消費總額的三分之一”。雖然沒有權威數字佐證，中國奢侈品市場愈加繁榮，“二奶們”的卓越貢獻是不容小覷的。中國已經超過美國，躋身世界第二大奢侈品消費國，且增長速度驚人。據中國社科院等單位近期發布的《商業藍皮書》，截至2009年12月，我國奢侈品消費總額已增至94億美元，全球占有率為27.5%。與奢侈品消費上漲相適應的，“二奶”、“小三”現象，在中國并不罕見，人們已經習以為常，每一個“二奶”、“小三”背后都有一個或幾個有經濟實力的男人，其中官員、老板最多。

卡地亞、蒂芙尼、寶格麗、蕭邦、LV等等這些奢侈飾品品牌自然少不了，名車、名表、奢侈鉆戒等等動輒幾萬、幾十萬、甚至上百萬的奢侈品也不鮮見。奢侈品是有錢人與有權人的專利，窮人是玩不起的，一年的收入可能還買不起半個奢侈品。但是，“二奶”就不一樣了，把花樣年華一兌現，傍個款爺或高官，奢侈品也就不在話下。當然，“二奶”某種意義上也是奢侈品，是專供款爺、官爺們專用的。養“二奶”不僅是滿足性需求，由于社會評判價值的扭曲，“二奶”如今也是彰顯身份、地位的奢侈品。好比蟲草、魚翅、燕窩等，不見得營養價值多高，但自古以來就是上流社會與特權階層享用的標志性消費品。他們吃的不是是稀罕的食物，而是借此顯示與眾不同的地位與身份。

誠然，大款與官員包“二奶”，養情婦是一種滿足虛榮心的炫耀性消費。做別人做不到的事肯定是紅光滿面，傲氣逼人，大款有錢，官員有權，自古權錢色不分家，有此一樣，便可享盡人間奢華。大款和官員把“二奶”當作奢侈品來消費，一些諸如“寧做二奶不嫁窮人”、“寧在寶馬里哭，不再自行車上笑”等言論甚囂塵上，甚至一些妙齡女郎，公開發帖求包養，更甚一些“二奶網”、“包養網”、“小三論壇”等訪問量飆升。大款、官員的需求導致“二奶”市場的火爆，又間接推動了奢侈品市場的繁榮，一條因果鏈條悄然成型，顯然，說“二奶”是中國奢侈品市場繁榮的重要推手絕不違背事實。

中國奢侈品市場的逐步繁榮讓國外知名品牌欣喜的同時，也給我們敲響了警鐘。從中不難發現，貧富差距正在不斷拉大，中國市場對奢侈品的消費讓歐美人民都汗顏，人均GDP人家可是咱的十多倍。可見，富人越富，窮人越窮的剪刀差正在變大，需要引起足夠的關注。富人們大肆炫耀，大肆揮霍，而窮人們溫飽都難以解決，這樣的社會暗藏風險。另外，值得特別注意的是，時下，優秀的傳統價值逐漸被消解，包“二奶”似乎已經成為時尚的表現，以前大款們比誰的車好，誰的房子豪華，而今，比誰包的“二奶”多，誰的“二奶”更漂亮。以前被認為可恥的事情，現在反而被認為是光榮的，這不得不讓人反思。社會評價體系已經異化，新的價值體系還沒有構建，這種單純的以金錢或權力為標準的單向度評價體系必須得到改觀，但目前來看，任重而道遠。

奢侈品·珠寶·時裝·美容

VogueChinese.com