有關奢侈品關稅的爭論在商務部和財政部“你來我往”中繼續升級。繼商務部在官網刊發文章稱應調降商品進口環節稅；6月30日，財政部網站也刊發文章《不應取消或降低奢侈品進口消費稅》。

　　業內人士表示，如果降低奢侈品進口關稅，每年將有可能減少幾千萬元的財政收入，這很可能是爭執的焦點。

　　財政部發文：不應取消或降低關稅

　　財政部網站首頁30日刊登了中國財經報的一篇題為《不應取消或降低奢侈品進口消費稅》的文章，對奢侈品進口消費稅應不應降的問題，文章引用財政部財政科學研究所副所長劉尚希的話表示，“對進口奢侈品征消費稅，也就是對富人征稅，無疑有利于社會公平，不但不應降低，相反地應該提高。就擴大內需而言，其指向的是國內產品，而不是進口產品?！?/P>

　　劉尚希還表示：“如果擴大對進口產品的消費需求，那將損害國內企業在國內市場的競爭力，導致國內企業要么倒閉，要么更嚴重地依賴于外部市場，對中國經濟將造成嚴重后果?！?/P>

　　商務部：應調降奢侈品關稅

　　商務部在不久前曾在其官網上發布了與財政部意見相左的文章。6月24日，商務部就在其官方網站上刊登了其下屬媒體國際商報的報道，文章援引專家的觀點稱隨著人民生活水平提高應調降商品進口環節稅。

　　文章稱，高額的進口稅被業內人士認為是海外中高檔商品在國內售價較高的重要原因，境內外差價過高造成了大量消費的外移。文中援引權威機構數據稱，2012年中國奢侈品市場將達146億美元，與此同時，中國奢侈品市場目前的稅率全球最高，中國人在國外消費是國內市場的4倍之多。高額的稅負導致境內外的差價過高，代購風潮一度盛行，僅2010年海外代購的市場交易規模就達到120億元。

奢侈品·珠寶·時裝·美容

FengSung.com