【奢侈品進口關稅】部委意見存分歧 奢侈品減稅方案遭雪藏

　　稅收增減法

　　 消費可以拉動經濟增長是毋庸置疑的，但進口關稅一旦下調，是否就一定使財政收入下降，或者是稅收下降呢？

　　 本報記者梳理并計算數據發現，今年一季度進口環節稅為4395.59億元，占總稅收的18.80%；其中增值稅、消費稅為大頭，為3684.07億元，占比84%；而關稅為711.52億元，僅為16%，占一季度全部稅收的比例只有3%?？梢?，進口關稅占比很小。

　　 而在這些進口物品中，奢侈品所占比例無從查證，但可以肯定的是歷來中國進口大份額都集中在能源、農產品、機電等商品上，奢侈品僅占很小的一部分。

　　 但即便是將一季度全部關稅均算為奢侈品，關稅下降15%，那么一季度稅收則少收106億元，一年少收424億元，這與去年全年稅收7.32萬億相比，可謂九牛一毛。

　　 眾所周知，中國奢侈品消費正在快速增長。世界奢侈品協會近日發布的報告顯示，2010年2月初至2011年3月底，中國奢侈品市場消費總額已經達到107億美元，而幾乎在同一時期，中國人在歐洲市場購買奢侈品消費累計近500億美元，是國內市場的4倍之多。另據《2010年度中國電子商務市場數據監測報告》顯示，2010年，僅海外代購的市場交易規模就達到了120億元，其中化妝品、奢侈品居多。

　　 但如果進口關稅降低，奢侈品消費全部轉移至國內，稅收可能不降反升。

　　 就以2010年2月初至2011年3月底的數據計算。500億美元消費發生在國內，就是3000億元人民幣，同時這些商品的進口環節的消費稅增值稅，按照平均綜合稅率30%計算，也就是900億元。

　　 由此可見，奢侈品關稅下降并不會像大家擔心的那樣，減少稅收。

　　 中國人民大學經濟學院教授黃衛平向記者表示，從長遠的角度看，奢侈品關稅調整的實際可行性較大。因為既無傷大局，又有一定調整貿易順差的功能。而且，國外中高檔的消費品本身不論是從風格角度還是從質量角度，確實比國內的產品好一些。這種中高檔商品進入到國內市場，實際上起了一個鯰魚作用，把整個消費市場給攪了一下子，逼迫國內的企業必然得從高質量、獨具風格的角度來提高自己的產品質量，提高自己的產品風格。從這一方面看它具有正面的作用。

（華夏時報  記者 徐蕓茜 北京報道）