看完《演員的誕生》第七期，有些話不吐不快。在《超生游擊隊》這個小品里，誰的戲好戲壞，小編不做評價。

但是袁立在小品之后的導師點評環(huán)節(jié)顯得瘋瘋癲癲，讓人摸不著頭腦，以至于剛看完這段直播，《演員的誕生》官微下面全是質疑袁立的聲音，說她“神經病似的”、“跟被下降頭似的”、“神神叨叨地有病吧”、“真的招人煩”。

看完節(jié)目，袁立自己在微博上接連發(fā)聲，怒斥節(jié)目組“把我剪成了神經病”：“我已經看了，表演結束以后的采訪，剪得亂七八糟，話都是亂貼的，導師們的表情也是亂接的，目的只有一個，讓不明真相的吃瓜群眾討厭我，讓別人覺得我是精神病。”

袁立還給網友科普了剪輯的重要性：“一個片子，一定要找個好剪輯，因為剪輯太重要了！它書寫了鏡頭順序，可以按己意隨意亂接。”

袁立在微博中說：“剪輯就如一幅牌，打碎了，可以把整個過程切成無數小塊，可以按自己的意思，插入并不是在那個場景中別人聽你講話的反應鏡頭，更可以打亂正常對話的順序，前面剪后面，后面貼到前面去！可以剪成亂碼一樣。那天，張國立紀先生，還和我在舞臺上翩翩起舞，想要造成瘋子的感覺，這些素材都可以被利用。 ”

其實在第六期《演員的誕生》播出后，就傳出了不少理性的聲音，他們發(fā)現《我和春天有個約會》那場舞臺劇表演中也存在明顯的剪輯問題。

仔細觀察黃圣依的頭飾、發(fā)型每個鏡頭間都神奇的發(fā)生變化，應該是多次排演的拼接，更奇怪的是該表現演員悲憤情緒的特寫，鏡頭竟然神奇的拉開，而去切換導師的表情包了，小編覺得這不應該叫《演員的誕生》，應該叫《演員的毀滅》。

小編覺得，哪個行業(yè)都應該有自己的操守，如果剪輯者只為收視率著想，把別人的尊嚴、專業(yè)當成嘲諷、戲弄的對象，是不該受到尊重的。

著名影視投資人譚飛說：“我不知道那天有沒有其他內情，包括為什么每次黃圣依鏡頭都接的是幾個導師驚訝的表情包，這是真實的發(fā)生還是為了效果，哪一天請黃圣依來《四味毒叔》深入聊聊吧。”

在袁立曝光節(jié)目組“亂剪輯”之后，也有更多網友為黃圣依打抱不平。

有位網友將黃圣依遭受的剪輯稱為“惡魔剪輯”：“袁立的一番爆料屬于真性情？更多是屬于損害利益的真性情。比如黃圣依可能被惡魔剪輯時，并沒有多少人幫她說話。”

還有網友為這些因剪輯而受委屈的演員仗義執(zhí)言：“看「演員的誕生」看到現在，從鄭昊到陳龍到黃圣依再到最近的袁立……可以說這個節(jié)目無關比拼無關專業(yè)無關演技了，它就是一個很綜藝，很娛樂的節(jié)目。面對所有人看在眼里的委屈，陳龍忍了，黃圣依忍了，鄭昊也忍了……但是袁立不干。剪輯得實在是太過分了，把一個人活生生丑化成瘋子一樣口不擇言儀態(tài)全無。這事關形象，事關尊嚴。節(jié)目組玩大了。”

看完《演員的誕生》這兩期真是長了見識，原來鏡頭語言和打碎剪輯居然有這樣可怕的能力，可以把袁立剪得像個神經病，也可以把黃圣依的表演夸張成表情包，引發(fā)群嘲。

在《演員的誕生》播出之初，也曾有爆料說，節(jié)目組把導師劉燁的認真點評都剪掉，只留下尬夸的點評，有意打造他插科打諢的形象，導致劉燁一度被罵得很慘，當時就曾引發(fā)節(jié)目組為了節(jié)目效果和收視率濫用剪輯的討論。

鄭爽在第一期節(jié)目后被罵“不敬業(yè)”，剪輯同樣“功不可沒”。當時鄭爽在即興表演中笑場，被章子怡痛批，還引發(fā)了章子怡和劉燁的“沖突”。然而，那期節(jié)目中另一組更隨意的即興表演卻沒有播，鄭爽自我反省的部分被剪掉，張國立對鄭爽的評價也被剪掉了。

如果這種濫用剪輯的做法對參與節(jié)目的演員造成了傷害，甚至誘導輿論去傷害演員，這個鍋應該由誰來背？那些被剪輯誤導的小伙伴啊，你們是不是欠袁立、黃圣依、鄭爽一個道歉？