抄襲門

抄襲，通常發生在高街品牌與國際品牌之間，但也不乏大牌的互抄。像Ralph Lauren抄Yves Saint Laurent，YSL又可能抄了紅底鞋（Christian Louboutin）。這可不像學生時代語文老師對我們說的“天下文章一大抄”，抄好了就是你的文采。在時尚圈發生這種事，較真兒起來可是要吃官司的！來看看在懸崖邊玩耍的大牌們吧。

案例分析

1. Ralph Lauren VS Yves Saint Laurent

年份：1994

糾紛：Yves Saint Laurent指控Ralph Lauren抄襲其1991年一套高級定制無尾晚禮服。

結果：Yves Saint Laurent因為Ralph Lauren“造假和不道德競爭”獲得395000美元賠償。

2. Abercrombie & Fitch VS American Eagle

年份：2003年

糾紛：Abercrombie & Fitch指控American Eagle抄襲其姐妹品牌Hollister的數字標志：22

結果：法官駁回Abercrombie & Fitch的訴訟，聲稱American Eagle并沒有銷售抄襲Abercrombie & Fitch的服裝。

3. Diane Von Furstenberg VS Forever 21

年份：2007

糾紛：Diane Von Furstenberg狀告Forever 21抄襲其4款設計。

結果：Diane Von Furstenberg贏得官司，Forever 21被判禁止再抄襲任何Diane Von Furstenberg設計。