記者查閱相關資料了解到，今年以來，盛大旗下品聚網(wǎng)、網(wǎng)易旗下網(wǎng)易尚品、新浪旗下新浪奢品經(jīng)營情況不佳，再加上呼哈網(wǎng)欠薪、尊酷網(wǎng)CEO離職等消息，奢侈品電商被層層烏云籠罩。

　　此外，來自中國投資市場信息咨詢機構ChinaVenture的數(shù)據(jù)顯示，2011年上半年，奢侈品電商融資案例有12起，融資總額達2.83億美元，達到歷史最高水平。但今年上半年，除唯品會上市融資外，國內奢侈品電商融資案例總數(shù)已明顯下滑。

　       前景與沖擊

　　“聯(lián)姻”面臨多重考驗

　　財富品質研究院院長、知名奢侈品專家周婷昨日在接受商報記者采訪時表示，奢侈品和第三方電商合作，說明國內市場潛力巨大。奢侈品巨頭開始通過電商渠道，試探市場反應，加快渠道下沉，也說明國內電商開始有意識地通過正當渠道去贏得市場。

　　“只有為用戶提供更好的服務，擁有良好信譽和口碑的網(wǎng)站，才能獲得奢侈品的青睞，才能更好地生存。”周婷認為，今后，奢侈品開放授權將是一個大趨勢，只有獲得官方授權的網(wǎng)站才能生存，否則將面臨轉型或被淘汰的局面。對于整個電商行業(yè)來說，將產生一次更深刻的洗牌。

　　“雖然有個好的開頭，但接下來要面臨更多的問題。”周婷分析，首先，目前奢侈品品牌對電商并非獨家官方授權，這意味著，一旦品牌在其中一個網(wǎng)站試水成功，很快也會轉戰(zhàn)到其他網(wǎng)站。對于電商來說，不僅競爭會更加激烈，同時由于缺乏相應的監(jiān)管，一些造假的情形也可能由此死灰復燃，愈演愈烈。

　　其次，奢侈品品牌強調的精英文化，以及獨特的稀缺性，和傳統(tǒng)電子商務的平民化、自由、開放和平等的特性之間有一定沖突。由此反映到授權條件非常“苛刻”上。比如，要求線上產品的價格和線下門店的價格一致，這在一定程度上削弱了線上產品的競爭力。對于奢侈品消費者而言，在電商平臺上很難直觀體驗到大牌的獨特魅力，以及商家的周到、貼心服務。

　　此前，已有多家電商平臺售賣奢侈品，但是良莠不齊，魚龍混雜，消費者購買時往往提心吊膽。奢侈品官方授權電商平臺，是否會對目前已有的實體店和網(wǎng)上代購造成沖擊？

　　“對淘寶不會產生影響。”昨日，天貓公關部負責人顏喬在接受記者采訪時表示，從目前的情況來看，淘寶旗下的天貓平臺作為綜合電商平臺，已經(jīng)入駐了一大批簽約奢侈品品牌，通過前期的運營推廣，在用戶中積攢了一定的信譽度和認可度。在貨品上，部分奢侈品品牌會制定針對網(wǎng)站的合作條約，制定適合在天貓上銷售的商品。

　　對于實體店，數(shù)位電商觀察人士認為，從目前的情形來看，短期內難以產生沖擊。他們認為，首先是目前在網(wǎng)上選購奢侈品的人群還較少，絕大部分消費者依然是通過實體店的方式購買。其次，從消費能力來看，目前在網(wǎng)上選購奢侈品的消費群體，大部分以白領階層為主，這部分群體雖然占據(jù)較大的數(shù)量，但消費能力并不是很強，不是推動奢侈品消費增長的主流。

　　“最重要的一點是，進入國內市場的奢侈品對渠道有極強的掌控能力。”天貓一負責人表示，淘寶上一度A貨泛濫，因此專門開辟了天貓這一官方平臺，將A貨與正品區(qū)別開來，這得到了奢侈品品牌的認可。因此，不管是在實體店、天貓，還是目前的奢侈品電商網(wǎng)站，在簽訂協(xié)議時，奢侈品會通過在品類分布、價格管理等方面，在條約中進行注明，形成錯位競爭，避免渠道“打架”而對品牌形象造成傷害。